Tuần này, chúng ta lại được chứng kiến sự kiện Summer Game Fest tuyệt vời do Geoff Keighley chủ trì. Bên cạnh những công bố về các tựa game như Resident Evil Requiem và Atomic Heart 2, đã có một buổi giới thiệu dành cho Splitgate 2, thu hút khá nhiều sự chú ý, có lẽ vì những lý do không mong muốn.
Splitgate 2, phần tiếp theo của tựa game được xem là kế thừa tinh thần của Portal kết hợp Halo – Splitgate, vốn đã có những điểm gây tranh cãi riêng như việc thêm hệ thống hero và cơ chế di chuyển đặc trưng của game bắn súng chuyển động nhanh, những thứ có thể khiến bất kỳ fan FPS nào cũng phải “nhăn mặt”. Tuy nhiên, khi CEO của công ty, Ian Proulx, xuất hiện với chiếc mũ “Make FPS Great Again”, những vấn đề đó đã trở nên nhỏ nhặt hơn.
Chiếc mũ này rõ ràng là nhằm “đá xoáy” gần như tất cả các game FPS multiplayer phổ biến khác, điều này vốn không có gì lạ, nhưng nó cũng tạo ra một tham chiếu chính trị trắng trợn đến khẩu hiệu “Make America Great Again” của Donald Trump, về cơ bản đã chia rẽ khán giả của họ làm đôi chỉ vì một slogan không thể nhầm lẫn.
Ngay sau buổi giới thiệu, CEO đã đăng một bài giải thích về chiếc mũ, nhưng đáng chú ý là ông từ chối đưa ra bất kỳ lời xin lỗi nào. Sau khi sự việc tiếp tục gây xôn xao dư luận thêm vài ngày, Proulx cuối cùng đã đưa ra lời xin lỗi chính thức, vừa giải thích niềm tin cốt lõi đằng sau chiếc mũ, vừa tiếp tục phủ nhận bất kỳ tuyên bố chính trị chính thức nào.
Trong bài đăng có tiêu đề “Không lý do. Tôi xin lỗi.”, ông bắt đầu bằng cách giải thích rằng mục đích ban đầu của chiếc mũ là để “phá vỡ sự im lặng” và “thu hút sự chú ý”. Công bằng mà nói, nếu đó là ý định, nó đã hoàn toàn thành công – chỉ cần nhìn vào tất cả những game thủ tức giận mà chiếc mũ này đã tạo ra trên mạng.
Image: Hình ảnh quảng bá chính thức (Key Art) của game FPS Splitgate 2.
Proulx cũng khẳng định rằng đội ngũ “không có ý định biến điều này thành bất kỳ vấn đề chính trị nào”, điều này có thể chấp nhận được nếu xét đến việc chiếc mũ dường như chỉ muốn “bất kỳ sự chú ý nào cũng là sự chú ý tốt”, ngay cả khi sự chú ý đó liên quan đến bối cảnh chính trị dễ bùng nổ nhất mà người Mỹ từng chứng kiến.
Điều đáng chú ý là buổi công bố tại Summer Game Fest diễn ra ở LA, cùng thời điểm và địa điểm nơi các cuộc biểu tình quy mô lớn vẫn đang tiếp diễn do các vấn đề chính trị liên quan đến chính quyền hiện tại.
Mặc dù vậy, Proulx dường như hiểu rằng ít nhất một phần phản ứng dữ dội là điều được dự đoán trước, khi ông tuyên bố “Tôi không phải là kẻ ngốc”. Mặc dù vụ việc chiếc mũ này có lẽ sẽ duy trì sự chia rẽ trong cộng đồng, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng toàn bộ sự việc này chỉ là kết quả của một quyết định đơn giản, ngu ngốc.
Nói đi nói lại, lời xin lỗi này có lẽ là một trong những lời xin lỗi tốt hơn, đặc biệt khi xét đến việc một nửa số lời xin lỗi của các nhà phát triển ngày nay được đưa ra khi họ sa thải một nửa lực lượng lao động của mình. Tuy nhiên, đó không phải là kết thúc của tranh cãi, vì còn nhiều điều để phân tích ngoài suy đoán chính trị với Splitgate 2.
Nghịch Lý Phía Sau Lời Hứa “Make FPS Great Again” Của Splitgate 2
Điều khác thu hút sự chú ý của nhiều người trong buổi giới thiệu của Proulx tại Summer Game Fest, ngoài chiếc mũ, là sự tin chắc của ông rằng Splitgate 2 được tạo ra với kỳ vọng khắc phục những gì đang sai với các game FPS multiplayer hiện đại.
Trong bài thuyết trình, ông hồi tưởng về thời niên thiếu lớn lên cùng Halo và cảm thấy khó chịu với tình trạng đáng thất vọng của các phiên bản Call of Duty hàng năm. Quan trọng hơn, ông nhắc đến Titanfall 3, một phần tiếp theo mà nhiều người trong thể loại FPS đã cầu xin, nhưng thật đáng buồn là chưa bao giờ được phát hành.
Image: 
Ảnh báo chí giới thiệu đồ họa và nhân vật của game Splitgate 2.
Một điều mà nhiều người hâm mộ đã chỉ ra là trong cùng buổi giới thiệu đó, Proulx đã công bố chế độ Battle Royale hoàn toàn mới cho Splitgate 2. Và nếu bạn là fan của Titanfall, bạn sẽ dễ dàng liên kết rằng game Battle Royale Apex Legends chính xác là một trong những thứ đã “giết chết” mọi cơ hội có Titanfall 3.
Tính đạo đức nghề nghiệp dường như còn đi xa hơn. Mặc dù tuyên bố Splitgate 2 đang cố gắng mang lại sức sống cho thể loại FPS, chống lại những “gã khổng lồ” trong ngành, game vẫn bao gồm một cửa hàng tiền tệ ảo trong game với một số gói vật phẩm có giá lên tới 40-80 USD.
Image: 
Lối chơi chiến đấu trong Splitgate 2, minh họa cho các tính năng FPS và chế độ mới.
Trong bài đăng tiếp theo trên Reddit, bao gồm lời hứa sẽ có một buổi AMA (Hỏi tôi bất cứ điều gì) sau đó, Ian Proulx đã trả lời câu hỏi tại sao Splitgate 2 lại có Battle Royale. Nói đơn giản, ông tuyên bố rằng “tầm nhìn của chúng tôi luôn là tạo ra một game lai giữa arena shooter và BR”.
Vấn đề là, sau khi chơi Splitgate 2 và chế độ Battle Royale của nó, cả hai đều cảm giác và chơi rất ổn, nhưng tôi vẫn thấy sự đạo đức nghề nghiệp trong nhiều hành động của nhà phát triển khá mơ hồ. Giữa tình huống với chiếc mũ, monetization kém và việc thêm Battle Royale, nhiều người thấy kế hoạch “Make FPS Great Again” hơi mỉa mai.
Trong mọi lời xin lỗi và phản hồi mà Proulx đã đưa ra liên quan đến chiếc mũ, ông đều khẳng định mục tiêu của họ là xây dựng một game FPS tốt hơn bất kỳ game nào khác. Nhưng việc nói yêu Titanfall và Call of Duty, đồng thời thêm vào các hệ thống đã hủy hoại chính những thương hiệu đó, là điều khá kỳ lạ.
Với chút may mắn, Splitgate 2 sẽ có thể trở lại vinh quang sau sự cố này. Bất kể tranh cãi nào, ý tưởng Halo với portal luôn là thứ thú vị, vì vậy hãy chờ xem liệu Proulx và đội ngũ của ông có thể hoàn thành mục tiêu sau khởi đầu đầy sóng gió này không.
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về sự việc này và Splitgate 2 dưới phần bình luận!
